Dietas, viáticos y los deportes

Detalles

Categoría: Social / Desarrollo

Creado en Miércoles, 16 Noviembre 2011 21:13

Escrito por Mario Antonio Sandoval

COMO CONSECUENCIA del triunfo de los atletas guatemaltecos en los juegos panamericanos de Guadalajara, la reacción de la mayoría de guatemaltecos fue de alegría, por varias razones: de pronto hubo pruebas de la capacidad de los atletas nacionales de tener primeros puestos en justas deportivas internacionales de primer orden.

Irónicamente el futbol no pudo estar presente porque los directivos del Comité Olímpico Guatemalteco (COG) consideraron poco preparados a los futbolistas, a pesar de haber clasificado, y además los castigaron por no haberse presentado algunos a la ceremonia de juramentación. Es decir, esa falta era lo suficientemente grave como para impedir la presencia de Guatemala en el deporte más popular del país.

LUEGO VINIERON las sorpresas. El COG aseguró no tener dinero para ese pago, parte del programa de estímulo a los atletas ganadores de medallas. Entonces, la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) dispuso pagarlos, a pesar de no corresponderle directamente, porque el deporte de alto rendimiento está a cargo del COG. Algunos atletas abrieron media caja de Pandora al que aseguraron no haber tenido apoyo suficiente del COG, y esto, a su vez, provocó el interés generalizado de conocer cómo es la estructura de gastos de esa institución deportiva, pero ese interés incluye el conocimiento de cómo funciona en general el deporte de Guatemala y cómo se relaciona con este la estructura del Gobierno y sus ministerios.

AL HABLAR DE ESTOS temas de dinero, es necesario ver el significado de algunas palabras, según el Diccionario de la Real Academia de la Lengua. Viático es “una prevención, en especie o en dinero, de lo necesario para el sustento de quien realiza un viaje”. Dieta es una “paga que se da a alguien por algún servicio”. Según el reglamento de viáticos del COG, los altos directivos tienen como dietas las cantidades de 600, 500 y 400 dólares diarios, según vayan a países europeos, sudamericanos o centroamericanos. Los viáticos, entonces, desde el punto de vista lingüístico y también lógico, se justifican cuando el viaje no incluye gastos de comida, transporte y hotel, porque esto es el sustento. Algo es claro: los viáticos no constituyen un regalo.

OTRA PREGUNTA LÓGICA se refiere a la importancia de la actividad. En el caso de una justa deportiva, si es más importante quien participa o el directivo acompañante o dirigente de una delegación. En otras palabras, si ganar una medalla o participar de manera aceptable es mejor a asistir a las reuniones y actividades sociales relacionadas con el campeonato en el cual compiten los atletas. Los atletas en Guadalajara recibieron entre 25 y 30 dólares diarios; es decir, entre 20 y 16 veces menos de la suma asignada a los dirigentes. Por aparte, es importante saber si esos viáticos han sido destinados a cubrir hospedaje, alimentación y otros gastos, y si se han realizado las liquidaciones mencionadas en el ya mencionado reglamento del COG.

EN EL CASO DE LAS dietas, la CDAG autorizó 2 mil 700 quetzales a cada miembro del comité ejecutivo, por cada sesión. Hay unas 80 sesiones al año, lo cual significa 216 mil quetzales. El presidente recibe además, de manera mensual y anticipada, 18 mil quetzales para gastos de representación, y el gerente recibe Q4 mil por el mismo rubro. Ignoro cuáles son las condiciones económicas de quienes integran los comités olímpicos de otros países, pero hasta donde yo sé, se trata de personas cuyo trabajo es ad honórem. Eso, en pocas palabras, significa no recibir dinero, no significa no tener sueldo. A mi juicio, un resultado positivo de las investigaciones periodísticas acerca de este tema es poder conocer cómo se relaciona el deporte con el dinero estatal.

Prensa Libre - 16 de noviembre, 2011

El día después

Detalles

Categoría: Social / Desarrollo

Creado en Viernes, 11 Noviembre 2011 15:29

Escrito por Carol Zardetto

Es momento de confiar en que Pérez Molina tendrá la sabiduría.

Las elecciones no terminaron con ninguna de nuestras cargas. Si algo nos demostró este proceso electoral en todas sus fases fue que, en términos de construcción ciudadana y representación política, todo está por hacer.
El nuevo gobierno inicia su gestión arrastrando un peso histórico. Es válido para los guatemaltecos tener recelo de un Presidente con un pasado militar. El Ejército de Guatemala tiene una deuda grave con el país que todavía está en proceso de ser dilucidada. Si algo hubiésemos querido muchos guatemaltecos es nunca ver a otro militar sentado en la silla presidencial. Resulta importante no olvidar la historia: en el pasado, el Estado liderado por militares propició graves crímenes en contra de la ciudadanía que estaba obligado a defender. El sol que ilumina esa verdad no lo tapa nadie con un dedo.
Sin embargo, es momento de confiar que el general Otto Pérez Molina tendrá la sabiduría para asumir el tremendo papel que le toca jugar, alejando de sí ese pasado ominoso. Ciertamente tendrá que liderar a esta Nación en importantes cambios: la reforma electoral, la reforma fiscal, la reforma de la Constitución, reformas sociales y económicas para permitir la movilidad social, la inclusión, el verdadero reconocimiento de los derechos ciudadanos en toda su amplio espectro, el establecimiento de servicios públicos que satisfagan las necesidades de la gente. El país ha evolucionado y le queda muy pequeña la camisa de fuerza en que está metido.
Una cuestión medular será el frontal combate a la corrupción, pues a su sombra nada podrá florecer. Esperamos que Roxana Baldetti tenga éxito al tomar esta bandera, pues tendrá que tejer una compleja madeja de acciones para transformar un Estado que está organizado alrededor de la corrupción, desde las administraciones municipales, hasta las más altas esferas del poder, incluyendo por sobre todo a las organizaciones políticas.
En pocas palabras, lo que menos necesita Guatemala es más de lo mismo: gobiernos intrascendentes con insignificantes resultados. En este momento el país necesita reformarse y, para ello, sería muy positivo tener el activo e inteligente liderazgo del Presidente electo.
En todo caso, el país está listo para cambiar. Si no lo hacemos de la mano del liderazgo político, lo haremos con base en las mil acciones que todos los días emprenden ciudadanos de este país, cada vez más politizados, cada vez con más ganas de construir una Nación, cada vez menos ignorantes de nuestra historia y de nuestras opciones. Tenemos pendiente emitir el voto de mayor peso: el sólido compromiso por cambiar Guatemala.   

El Periódico - 11 de noviembre, 2011

Renuncia de Sylvia Gereda

Detalles

Categoría: Social / Desarrollo

Creado en Jueves, 03 Noviembre 2011 15:58

Escrito por Editorial El Periódico

Justo cuando elPeriódico celebra el XV Aniversario de su fundación (6 de noviembre de 1996), Sylvia Gereda, quien es fundadora de nuestro medio de comunicación...

Justo cuando elPeriódico celebra el XV Aniversario de su fundación (6 de noviembre de 1996), Sylvia Gereda, quien es fundadora de nuestro medio de comunicación (junto con Jose Rubén Zamora, Julio Godoy y Mario Fuentes) y, además, ha fungido como su directora y responsable del módulo de investigación, ha decidido separarse voluntariamente del equipo de elPeriódico, por las razones que ella misma expresa en las páginas de este diario.

Sylvia, desde que se fundó y vio la luz este medio escrito, ha sido un singular bastión en la defensa de nuestra frágil democracia institucional y de la libertad de expresión de ideas en Guatemala. Siempre ha defendido con talento, valentía y aplomo la libertad de conciencia, así como el derecho a la emisión del pensamiento. Su trabajo está a la luz del sol. Sin duda, un valiosísimo aporte para el país, lleno de autenticidad, pasión y entrega.
Por supuesto, durante estos 15 años de ejercicio profesional independiente y de tenaz periodismo de investigación no han sido miel sobre hojuelas para Sylvia. Ha sido, además de incomprendida, hostigada e intimidada por los enemigos de la democracia, por los sempiternos intolerantes, por los que se sienten intocables y por los abusadores del poder político. Sin embargo, con coraje ha sabido hacer frente a la adversidad y no se ha amilanado.

Inequívocamente, Sylvia es una de las mejores periodistas de Guatemala. Hace unos meses incursionó con sorprendente impacto en el terreno de la televisión. Su programa televisivo ya tiene una significativa teleaudiencia, debido, en gran medida, a su trabajo de investigación y a la manera frontal y abierta de abordar los temas.
Lamentamos que Sylvia se retire de elPeriódico, pero respetamos su decisión, que sabemos fue hondamente meditada. Estamos convencidos de que su carrera periodística apenas inicia y que sabrá desenvolverse con capacidad, entusiasmo y honestidad intelectual en cualquier ámbito mediático en que incursione.

Nos deja 15 años de inclaudicable lucha, superación constante y gratificante solidaridad. Le agradecemos su entrega, sus desvelos, su integridad, su impronta y, fundamentalmente, su amistad. Asimismo, le deseamos lo mejor de lo mejor, mucho éxito y, sobre todo, mucho desarrollo personal y autorrealización.
En nombre del equipo de elPeriódico la despedimos con tristeza, pero, al mismo tiempo, con comprensión y profundo respeto y admiración.

La lógica del desarrollo rural

Detalles

Categoría: Social / Desarrollo

Creado en Viernes, 28 Octubre 2011 18:00

Escrito por Alfred Kaltschmitt

A propósito de la “Propuesta para abordar el Desarrollo Rural Integral en Guatemala”, auspiciado por las universidades de San Carlos y Rafael Landívar, traigo a colación los comentarios que el estimado amigo Adrián Zapata escribiera el pasado jueves en su leída columna sobre este meritorio esfuerzo académico.

Algo más de 27 años de bregar en el ámbito del desarrollo rural trabajando en pro de los campesinos más pobres del altiplano me han enseñado que existen elementos esenciales de la realidad rural que enseñan a percibir lo que es factible o no como consecuencia de las experiencias derivadas de los proyectos ejecutados a través del tiempo.

Sin demeritar esta propuesta que, confieso, no la he leído y la conozco solo por los comentarios de Adrián, considero importante que se amplíe y explique qué significa “la equidad en la distribución de la riqueza que se produzca y el respeto a la multiculturalidad que nos caracteriza”.

¿La distribución de la riqueza en qué términos y bajo qué enunciados y condiciones? En el ámbito rural, lo que yo entiendo por equidad en la distribución de la riqueza es que todos tengan las mismas oportunidades de producir y comercializar sus productos, compitiendo libremente a base de calidades, servicios y cumplimientos. Sin embargo, esto no significa que entre los mismos grupos de campesinos no puedan surgir emprendedores con mayor visión y dedicación que los demás, convirtiéndose, a la larga, en operadores dominantes, como sucede en el Valle de Almolonga, en el área Ixil, y en otras regiones del país.

Comprobado está que la riqueza no se puede distribuir por decreto, sistema o norma legal. La riqueza solo se puede producir como consecuencia de la inversión, el esfuerzo y la iniciativa propia. Lo que sí es cierto es que para salir de la pobreza los campesinos tienen mucho más oportunidades de desarrollo uniéndose en asociaciones y cooperativas, mejorando así su potencial de compras de insumos y equipo; para la comercialización de sus productos, el acceso a créditos y para la asistencia técnica. El futuro de los pequeños y medianos agricultores de Guatemala radica en eliminar a los intermediarios aumentando así la rentabilidad de sus cultivos con el ahorro de esos excedentes de precio.

El papel que debe jugar el Gobierno es facilitar todos esos procesos. La distribución gratuita de fertilizantes o subsidiados no es una práctica sostenible en el largo plazo, distorsiona el mercado y a la larga se traduce en más impuestos.

El desarrollo rural tiene también otros componentes importantes que la agricultura intensiva. Además de la educación, es críticamente importante generar oportunidades para que la juventud rural pueda capacitarse con carreras técnicas. Los jóvenes del siglo XXI deben incorporarse aprendiendo los oficios que los tiempos presentes demandan. Cada vez hay más especializaciones que demandan habilidades certificadas en computación, electrónica, turismo, manejo forestal, etc.

Tampoco puede haber desarrollo si las comunidades del interior son sujetas a movimientos contestatarios que se oponen a todo lo que suene a grandes proyectos de inversión. Jamás saldremos de la pobreza si se impiden la explotación “correcta y ecológicamente sostenible” de nuestros recursos naturales. Oponerse a los proyectos hidroeléctricos y a explotación de minerales es un suicidio económico al futuro.

En conclusión, el desarrollo rural no está ligado únicamente a la tierra, sino a otras actividades generadas por la inversión, la generación de empleo, la educación y la unión por medio de cooperativas y asociaciones.

Felicito a las universidades de San Carlos y Rafael Landívar por contribuir en pro de una Guatemala unida y próspera.

Prensa Libre - 28 de octubre, 2011