¿Idóneos?... ¡para nada!

Detalles

Categoría: Medio Ambiente

Creado en Miércoles, 27 Julio 2011 14:09

Escrito por Alejandra Marroquín Rey Rosa

Le toca su turno al ministro de ambiente (en minúsculas) quien, como el secretario de Conap, parece no saber cuáles son sus atribuciones.

La Visión del Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales (MARN) establece : “…permitiendo mejorar la calidad de vida de todos los ciudadanos guatemaltecos a través de la conservación, protección y mejoramiento creciente del ambiente y de los recursos naturales, procurando que también sea saludable y disminuya el deterioro y la pérdida del patrimonio natural y promueva la disminución de riesgos y vulnerabilidad ambientales, en un clima de justicia ambiental.

Hace poco comenté las tontas declaraciones del secretario ejecutivo de Conap, Guillermo Álvarez, y la nula idoneidad para ocupar el cargo. En diario La Hora del viernes, el titular de la cartera, Luis Zurita, parece haber bajado la guardia o no entender la importancia de esa dependencia, y da declaraciones preocupantes, pues denotan una postura política fuera de lugar. El secretario ejecutivo de Conap y el ministro de ambiente y recursos naturales (¡ambos!) dijeron prácticamente lo mismo. Cito a Zurita: “Yo opino que ya llegó la hora de que pensemos en las áreas protegidas como promotoras de desarrollo, ya no pueden seguir siendo santuarios para contemplarlos”. ¿Para qué llamarse entonces áreas protegidas?. Álvarez dijo algo similar al momento de asumir el cargo. Lo peor es que también escuché que Alejandro Sinibaldi dijo que algo parecido a eso ocurrirá cuando ellos, el PP, lleguen al Gobierno si ganan las elecciones. ¿Coincidencia?

¿Será otro complot en contra de las Áreas Protegidas? Es lo más probable. Hace poco fui a la Sierra de las Minas y esas montañas grandiosas y maravillosas sólo se mantienen gracias a ser RESERVA NATURAL,pero seguro hay alguien que sueña con destruirla. ¿Que si dan, o pueden generar dinero las reservas? Por supuesto. Es más, hay estudios de cuánto generan los parques; TIKAL es un excelente ejemplo. Son miles de millones, pero de eso no hablan. Hay muchísimos, muchísimos, repito, beneficios que nos generan estas áreas. Y la parte económica bien manejada siempre puede dar más. Si no, preguntemos a Costa Rica, que ha optado por protección y ha recibido beneficios increíbles. Entonces empeñarse en decir que las Áreas Protegidas no sirven o que hay que cambiarles la vocación y “explotarlas” es aberrante, estúpido y tristemente son ahora los funcionarios que deberían defender, los que proponen actuar casi en contra de la ley. Pero lo que estamos viendo es la defensa de intereses particulares. Los casos Perenco y TOMZA son y serán en los próximos años casos paradigmáticos, que los ciudadanos que amamos la naturaleza no vamos a dejar pasar así de fácil. Igual que hoy están presos algunos funcionarios públicos por distintos temas de corrupción, les tocará mañana a estos personajes rendirnos cuentas sobre lo que hayan hecho en su momento. A los empleados públicos les tarda en vencer el delito. Estos dos señores han de estar planeando cómo darle la licencia a TOMZA, para poner esferas de gas licuado en el Área protegida Punta de Manabique. Igual que hicieron con la petrolera francesa Perenco. Por ambos casos, todos los involucrados pueden ir a parar presos. Muy tu pago de campaña. Ojalá.

Siglo XXl- 27 de julio, 2011