|
|
|
La independencia de Palestina
Los peligros de hacerlo unilateralmente.Los palestinos tratan de encontrar un camino para que el mundo les reconozca como un Estado miembro de las Naciones Unidas. Este asunto que se ha venido discutiendo últimamente, relacionado con el establecimiento del Estado palestino, no es lo que cuestionamos, sino los medios que usan los palestinos para lograr este fin. El actual Gobierno de Israel, junto con gobiernos previos, está comprometido a la solución de dos Estados para dos pueblos, viviendo juntos en paz y seguridad. Esto significa, un Estado de Israel para los judíos y un Estado palestino para los palestinos. Israel permanece en el compromiso con el proceso de paz, haciendo concesiones estratégicas. Los temas centrales y conflictos, entonces, no se resuelven por una resolución de las Naciones Unidas. La historia mundial nos enseña que todos los intentos anteriores de importar una solución al conflicto con la inclusión de partes externas, ha fracasado. La paz no es un proceso que se pueda imponer. Acciones unilaterales como las que han escogido los palestinos no llevan a la paz, sino complican cualquier proceso futuro. En los 63 años de la historia corta del Estado de Israel, hemos acordado la paz con dos países árabes principales, Egipto y Jordania. Esa paz llegó a su momento final después de largas negociaciones bilaterales y acuerdos que fueron aprobados al final de ese proceso por los organismos internacionales. Una resolución de las Naciones Unidas no va a llevar a la paz entre Israel y los palestinos. Esta opinión está respaldada por un grupo de países como Estados Unidos de América, la Unión Europea y otros, y que fue adoptada, ni más ni menos, por el mismo Rey de Jordania que hace unos días llamó al Presidente de la Autoridad Palestina, para que los palestinos consideren y repiensen de nuevo el pedido de reconocimiento unilateral de su Estado ante las Naciones Unidas. Los temas centrales de la negociación, incluidos fronteras, la Ciudad de Jerusalén, refugiados y agua, no pueden formar parte de los resultados de una resolución de las Naciones Unidas. No hay otra forma de tratar estos temas, sino sentarse en una mesa redonda. Se debe negociar hasta que se llegue a un acuerdo común. Por el contrario, asaltos o declaraciones virtuales en las Naciones Unidas, dañan los esfuerzos de paz, colocando a los palestinos en una posición que no podrán sostener y excluirá los compromisos acordados en Oslo. Una declaración unilateral del Estado palestino mina todos los acuerdos internacionales de paz logrados en Medio Oriente, la Hoja de Ruta, declaraciones del Cuarteto, etcétera, y viola principalmente el Acuerdo Interino entre los palestinos e Israel de 1995 en donde se expresa que este instrumento prohíbe acciones unilaterales de cualquiera de las partes, que altere el Estatuto de Cisjordania y Gaza, para llegar a un acuerdo debidamente negociado. La iniciativa unilateral que están tomando los palestinos puede traer otros peligros al Medio Oriente, siendo uno de ellos, que los palestinos van a reutilizar la violencia como medio para reforzar su meta. El peligro más grande que debemos destacar, está basado en que la mitad del pueblo palestino que vive en la Franja de Gaza, pertenece al organismo terrorista Hamas, que declara abiertamente y todos los días la destrucción del Estado de Israel y el rechazo al camino de la negociación. Hamas es reconocida como una organización terrorista en muchos Estados a través del mundo. Hamas busca la destrucción del Estado de Israel, rechaza los tres principios del Cuarteto que aclara reconocimiento del derecho de Israel a existir, la aceptación de los acuerdos y el fin de la violencia. El reconocimiento prematuro de un Estado palestino significa el reconocimiento a terroristas. Esperamos que países democráticos como Guatemala, apoyen la paz y la tranquilidad y no la violencia. El Periódico - 21 de septiembre, 2011 * Embajador de Israel-Guatemala. |
IngresarCategoríasBuscarÚltimos Artículos |