|
|
|
El costo económico de tener hijos
Son una bendición…pero no son para cualquiera.Tener un(a) hijo (a) es una bendición, eso es algo que no se cuestionará en este artículo, pero si se hará un análisis racional (no emotivo) sobre el costo y la responsabilidad que representa tener un bebé. Este costo puede verse reflejado en la economía de dos maneras, una, es el costo interno o familiar para los padres que deciden tener hijos, en la mayoría de los casos de forma muy emotiva sin anticipar o medir si serán capaces de mantener 1, 2, 3 o los hijos que desean tener y dos, el costo social en que se incurre al tener que mantener a los niños que sus propios padres no pueden hacer. Ahora bien, ¿qué pasó con aquellas personas que se abstienen de tener hijos, o solo tienen uno cuidando su economía?, ¿es correcto que éstos tengan que soportar los costos ajenos que implica la irresponsabilidad de otros padres que si decidieron tenerlos y no los pueden mantener? No lo creo y pongo un ejemplo muy común: al vivir en un condominio sucede algo curioso, si la junta del mismo está conformada por padres o en el condominio hay niños, muchos padres abogarán porque en “común” y para beneficio de “todos” se colecte dinero para columpios, piscina, caballos, entre otras cosas y lo más probable es que aquellos padres que tienen hijos estén muy contentos ya que sus hijos obtendrán juguetes nuevos de forma fácil y subsidiada y que, muy probablemente, no podrían costear por su propia cuenta y las familias que no tienen hijos tendrán que aportar la misma cantidad de dinero para adquirir esos artículos que nunca utilizarán. La reflexión aquí es que aquellos padres que no pueden darles a sus hijos columpios, piscinas o caballos porque no tienen los medios para hacerlo, no tienen porque cargar el costo de esos juguetes y la diversión de sus hijos a los demás. Si el padre no puede pagar un columpio a su hijo este no tiene porque volverlo un “costo social”. Si pasamos esto al plano nacional, el ejemplo se complica pero al mismo tiempo es mas obvio. Muchas personas tienen que subsidiar a los hijos de aquellos irresponsables que no tienen los medios para mantenerlos. Como dije al inicio, los hijos son una bendición, pero como todo negocio a largo plazo, éstos representan un gasto (ojo, argumento racional, no son una inversión pues todo lo que se gasta en ellos no regresa ni se multiplica en ganancias) de al menos 25 años y no son para todos, son únicamente para aquellos que los pueden mantener y le pueden dar todo lo que tener un hijo implica. Es por esta razón que los padres antes de tener hijos de forma emotiva, deben realizar un cálculo económico y, de forma racional, decidir si pueden o no mantener un niño. Si elaboramos una lista de costos mensuales promedio de un niño podemos decir que es de aproximadamente Q.5,000 a Q.10,000 quetzales mensuales, esto quiere decir que para darle a su hijo todo lo que necesita, usted tiene que ganar Q10,000 sumado a los gastos fijos en su casa, y por cada hijo más que desee tener usted tendría que aumentar sus ingresos en sumas de Q.5000 o Q.10,000. En términos de crecimiento económico, todos aquellos países que han obtenido un crecimiento acelerado han disminuido la tasa de natalidad en sus países, algunos de forma espontánea y otros de forma coercitiva, pero lo que si se ha demostrado de forma exacta, es que aquel país que quiere fomentar su crecimiento económico tiene que disminuir la tasa de hijos por familia. Es por ello que, al analizar temas como este, hay que hacerlo de forma racional, ya que si usted no puede separar sus emociones a la hora de tomas decisiones correctas y al largo plazo (25 años), usted puede estar cometiendo una imprudencia que no se justifica bajo ninguna causa. Rodrigo Vásquez Colaborador - 16 de Mayo, 2011
|
IngresarCategoríasBuscarÚltimos Artículos |